Показания по делу iPhone 4 стали доступны

В эту пятницу судья Клиффорд Кретан из San Mateo County в Калифорнии предал общественности письменные показания, полученные в деле о потерянном прототипе iPhone 4. CNET первой изучила документ и сообщила, что Стив Джобс лично звонил редактору Gizmodo Брайану Лэму, чтобы вернуть iPhone:

«Стив Джобс попросил Лэма вернуть телефон в Apple. Лэм ответил электронной почтой… что он вернет iPhone при условии, что Apple предоставит подтверждающее письмо, в котором указано, что iPhone действительно принадлежит их компании».

В документе также приводится уже известная нам история о том, что Брайан Хоган нашел потерянный инженером Apple iPhone, а затем продал его интернет-изданию Gizmodo. Когда один из журналистов получил его, то не замедлил разобрать, сделать цифровые снимки и снять видео.

Ким Зеттер из Wired также сообщает, что в письменных показаниях упоминается соседка Брайана Хогана по комнате, которая связалась с отделом безопасности Apple (Apple Security), поскольку боялась быть задержанной в качестве соучастницы кражи.

Она также позвонила в полицию двумя днями позже, когда Брайан Хоган и Томас Уорнер (еще один сосед по комнате) пытались избавиться от улик, которые включали карты памяти, жесткие диски, стикеры с серийным номером на iPhone и персональный компьютер.

После звонка полиция решила проследить за обоими ребятами. В конце концов, их обнаружили, и они рассказали, где оставили вещи – компьютер бросили у церкви, стикеры остались недалеко от автозаправки, а все остальное бросили в кусты.

Честная соседка по комнате, давшая наводку полиции, также сообщила о том, что Брайан знал, что владельцем iPhone был Пауелл:

«Хоган нашел телефон и предлагал его новостным изданиям за деньги. Между тем, он знал, что владелец телефона Пауелл из его странички на Facebook, которую он увидел, когда обнаружил телефон».

Это утверждение противоречит первоначальному отчету Wired, в котором автор был уверен, что Брайан готов был сотрудничать с полицией. На самом деле, вся эта ситуация значит, что такое «приобретение» iPhone подпадает под определение кражи по калифорнийским законам, поскольку Брайан знал владельца но не предпринял ничего, чтобы вернуть ему устройство. Показания также свидетельствуют о том, что однажды он сказал своему соседу по комнате:

«Не повезло ему [инженеру Apple]! Он потерял свой телефон. Не стоило его терять».

Более того, Брайан собирался получить еще $3500 от Gizmodo после того, как Apple официально представит iPhone 4, а это говорит о том, что его $5000 были получены за продажу телефона и вовсе не за эксклюзивный доступ к устройству, как было заявлено ранее.

Ким Зеттер также сообщает, что в опубликованных письменных показаниях Apple прокомментировала ситуацию. Сообщается, что этот прототип был «бесценным» и публикация информации о нем нанесла «безмерный ущерб» компании, поскольку люди теперь перестанут покупать iPhone 3GS в ожидании модели более нового поколения. После разборки прототипа он был поврежден, а публикация фотографий разобранного устройства является актом нарушения коммерческой тайны предприятия.